GSOL
世界经理人
论坛
  • 全站
  • 文章
  • 论坛
  • 博客
高级
首页 / 管理博客 / 何江 / 正文

从《出师表》看诸葛亮所犯的职场禁忌

分享:

诸葛亮一直以来就是智慧、才干、忠诚的化身。一生为了蜀汉大业,鞠躬尽瘁死而后已。刘备欣赏和尊重他,不惜“猥自枉屈”三顾草庐请他出山辅佐,临终又将刘禅托孤与他。关羽张飞等兵将谋士都敬仰刚和佩服他。诸葛亮简直就是一个成功职场人士的典范。

然而,就是这样一位成功的职业经理人,似乎并没有得到刘禅的认可。从裴松之所注《襄阳记》可观之,诸葛亮死后,许多人都上书刘禅要给诸葛亮立庙纪念,而刘禅却以于礼法不符为由拒绝了。按说这样一位奇功居伟的人士,刘禅出于感恩为其破例也是未尝不可的,而且还有那么多人赞同。

刘禅之所以不太认可诸葛亮,主要还是诸葛亮在上下级关系上没有拿捏好,犯了职场禁忌。从《出师表》即可见一斑。

一是擅自做主安排人事。如,将侍中侍郎郭攸之、费祎、董允安排处理宫中大小事情,让向宠全权处理营中之事。人事问题是一个单位最为敏感的问题,也是作为领导者一种权力的象征,是绝对忌讳别人染指的。刘禅作为皇帝,用谁不用谁自然是他的权力,而诸葛亮虽然有刘备的临终遗言,可以统摄国政,但是如果真的直接这么去处理人事安排,必然会使得刘禅不高兴。职场中,对于领导的授权,那些该正常使用,那些该谨慎使用,一定要有所考虑。

二是对刘禅言语上缺乏应有的尊重。尽管诸葛亮是托孤之臣,对于刘禅有”太上皇“之称。但这或许是刘备为了稳住诸葛亮,或者说是刘禅迫于父命,或出于对诸葛亮的尊重和客气。但无论如何刘禅是皇帝,诸葛亮是臣子的这种君臣关系是改不了的。而在出师表中,诸葛亮一些言语不像臣子对皇上的建言,而像父对子、长辈对晚辈、上级对下级说的话。如文中要刘禅”不宜妄自菲薄,引喻失义“、”陟罚臧否,不宜异同“、”不宜偏私“、”悉以咨之“等言语,完全是一种教训、命令式的口吻。在上下级,无论与领导关系多亲密,领导对你多尊重,作为下级,千万不可得意忘形,忘了应有的礼仪和尊敬。

 三是擅自行事,推卸职责。刘备本来是让诸葛亮在宫中全力辅佐刘禅,应该是坐镇指挥、统揽全局,对蜀汉大小事情负责。然而诸葛亮却擅自将自己的职责分一半给侍中侍郎们,自己却亲自带兵出去打仗。试想,作为领导,如果把某件事情交给一个下属,而这个下属却将此事交给他人,自己去干别的事去了,这样的下级不但不称职,也不会再得到领导的重用和信任了。

四是过于谨慎,不看重用。诸葛亮子啊表中直陈,”先帝知臣谨慎“,”受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效“。诸葛亮本来是想表达自己对先皇托付的事尽心尽职。但是,这样明显的暴露心迹,容易给人造成此人不能担事,没有抗能力的印象。试想,作为领导,怎么可能把重要的事情交给这种不能担事、承受不了压力的人呢?谨慎是好事,真实表达自己的想法和感受也是好事,但是要讲究技巧。即便有压力油困难,也要给领导以信心。

分享:

确认推荐关闭

是否确定推荐本文?

   

推荐标题:

确定 取消

 

分享

我要评论

你还没有登录,无法回复主题,请首先 登录 或 注册 (关联新浪微博帐号)

 
 
⑧零後

有些人注定是要成为帝王,有些人注定是成为辅佐之臣,如果刘备再晚死些,如果刘禅再强悍些,或许结局将会不一样。诸葛亮后半生的转变,也可算是迫不得已吧。本是辅佐之臣,却强要变成帝王之影,若不再适当分权,则恐将早亡了。一个人能力再强,没人帮衬,那也是早衰之象。就如刘邦与项王之战,若不是有萧何在后勤帮之,恐就无大汉王朝了。

2016-10-08 16:55:55
manager.angel

这个叫做独木难支。如果当初诸葛亮身边还有一个像模像样的帮手,也不至于走到这个地步了。打个比方,如果我当初跟在诸葛亮身边,那么蜀国肯定人才济济,诸葛亮也不用抱憾而终了。

2014-10-10 22:22:53
叶_荣添

不要老说诸葛亮的不是,如果你碰上一个像刘禅一样的领导,你能怎么样? 能忠心耿耿不取而代之或择良木而栖就不错了。

2014-09-01 16:26:57
封修。

诸葛亮在刘备死后的心态变化我觉得是一个亮点,才导致对蜀国的专权。上下级关系我觉得孔明也不是不会搞,还是心态变了,阿斗难扶啊,到现今社会,完全可以拉出来自己玩的。

2014-08-13 15:00:50
半天仙师

如果一个企业不能容忍下属的优势强势,这个企业必定走不远。我反对作者意见。

2014-08-07 10:15:59
梦天人

且不说作者对三国研究的有多深,如果说前三点还有些靠谱的话,第四点明显就过于牵强了。但凡看过三国的人都是知道,只所以诸葛后半段表现过于强势,很大程度上是因为刘禅过于弱智所致。同为托孤老臣,吴王夫差不是成功上位了吗?把强大的伍子胥都干掉了,还报了父亲的仇。这就是强者的表现----虽然结局不够美满。但刘禅却只敢在诸葛死后发点脾气,如此而已!

2014-08-03 16:10:29
就是可爱多

博主的分析的确也是一种独特的思路!如果撇开三国本身来看,博主对现代职场的分析确实比较真实、到位,但硬是把诸葛亮扯进来,确实有点牵强!对历史事件、历史人物的分析都不能单纯地看结果,必须结合当时的社会事实来统筹分析才对!

2014-08-01 17:45:05
ypshie

不赞同笔者的观点。刘禪无能才造成孔明的强势,要想蜀国立足并强盛一统天下,只有两种选择,即废掉刘禪或强势治理国家。由于他的忠诚只好选择后者。刘禪不认可诸葛亮,失去民心,最后成了****。

2014-08-01 13:53:49
纬瀚

除了“君臣”的关系,诸葛和刘禅还有一种长辈和晚辈的关系。一个长辈以“立遗嘱”的形式提醒晚辈一些事,并无不可。 个人觉得全文显得牵强。见仁见智吧。

2014-08-01 08:08:36
谯城书生

抛开《出师表》中的诸葛亮,博主提的职场四大忌还是有一定道理的。但硬用诸葛亮当论据套在这几点上,有点牵强附会,过度诠释了。蜀国灭亡是个“系统”问题,不能只从一个诸葛亮身上找原因,如果试图解释应当把视野和框架放大一些,比如从人才梯队建设、接班人培养、地缘政治等方面。

2014-07-31 22:43:16
 
 

博主档案

hyjd

hyjd

经理人博主

关注博主

加为好友

企业高管、培训专家、人力资源管理专家。 《邨里那个姑娘是小芳》是一本首次全面反映物业行业真实生存写照的工作笔记,也是一部诠释职场法则的操作手册,还是一曲演绎爱...

1337

347610

100

当前排名:第76位

 

最具潜力的博客新星