GSOL
世界经理人
论坛
  • 全站
  • 文章
  • 论坛
  • 博客
高级
首页 / 管理博客 / 寇北辰 / 正文

寇北辰:以房养老脱离中国国情

分享:

关于以房养老成为社会热议,被普遍认为是切实可行的。我认为这种看法缺乏对我国国情的正确认识,以房养老在中国未必行得通,换而言之,是脱离了中国国情的。

为何讲以房养老是脱离了中国国情呢?

首先,传统观念影响。国别不同决定了思维方式的不同,中国文化与西方文化不同,中国是一个深受传统文化影响的国家,尤其是孝道文化在中国根深蒂固,子女为老人养老,父母依托子女养老已经成为传统道德文化精髓部分。对中国老人来讲,一是,除了没有子女,除非没有子女或**,更多的老人都希望由子女来奉养。二是,父业子传。西方是一个财产独立性很强,私有资产非常明确的国家,而中国财产共同依赖性很强。几千年来,父业子传是中国社会的一种传统观念,老人心理上不一定接受为自己养老而变卖房产。三是,生活习惯及精神依托不同,西方人习惯了独立生活,从精神上对子女依赖相对较少,而中国重视亲情**,家庭亲人之间不论是从物质生活还是精神生活相互依赖性都很强。即使物质生活允许,老人仍希望能够与子女共同生活。因此,中国除孤寡老人以外,由于传统观念限制是以房养老在中国行不通的首要原因。

其次,老人的经济基础有限。西方工业化早于中国几百年,而我国仍处在社会主义初级阶段,当今中国老人的物质基础是相当薄弱,倾其所有也不具备自己养老实力。而物质丰富的老人只占两亿老人的很小一部分。因此,以房养老并不符合中国当今老人薄弱的经济基础的国情。

再次,住房状态制约。中国住房目前处于一个极为不平衡的状态,房产过剩可以变卖者毕竟是少数。对于农村来讲,现在大多数60岁以上的老人,基本上都有两到三个小孩,农村的房产有限,更多的都和子女共同所有。而对于城市来讲,现在城市房价飞扬,房产过剩者更是少数,很多城市都面临着一家人两代甚至三代人共居一室的局面,不可能把其中一部分割出来抵押。因此,对于中国这个发展中国家,大多数老人没有足够房产用来做养老用途。以房养老是脱离了中国住房状态的实际情况。

综上所述,在养老问题积极探讨是对的,就以房养老在中国的可行性还值得深究。我们在照搬西方的过程中,一定要结合我国国情,脱离了国情的理论是行不通的。

分享:

确认推荐关闭

是否确定推荐本文?

   

推荐标题:

确定 取消

 

分享

我要评论

你还没有登录,无法回复主题,请首先 登录 或 注册 (关联新浪微博帐号)

 
 
 
 

博主档案

著名哲学家、经济学家、管家学家、教育学家、五行文化应用学家,中国咨询模型缔造者,养老航母模式的创立者,“和”文化九个一工程发起者

2273

284657

284


还未进入100强,请继续努力

 

最具潜力的博客新星更多>>

 
 
 
 
 
 
一键发帖 资讯订阅
世界经理人 iphone app
世界经理人微信 为你推送和解读最专业的管理资讯